시대가 다르고 작자의 처지가 달라짐에 따라 같은 갈래인 시조라고 하더라도 상당한 차이점을 드러낸다. 교재에도 있는 이황의 <도산십이곡> 중 한 작품과 사설시조 작품을 비교해서 중세문학과 근대문학에 대해 서술하시오.

• 시대가 다르고 작자의 처지가 달라짐에 따라 같은 갈래인 시조라고 하더라도 상당한 차이점을 드러낸다. 교재에도 있는 이황의 <도산십이곡> 중 한 작품과 사설시조 작품을 비교해서 중세문학과 근대문학에 대해 서술하시오.

  1. 이황 <도산십이곡> 중 한 작품을 중세문학적 측면에서 검토하시오.

  2. 사설시조 작품을 근대지향적 측면에서 검토하시오.

  3. 시대변화에 따른 변화의 양상을 검토하시오.

   

• 서론
• 본론

■ <도산십이곡> 분석: 중세문학적 측면

■ <어이 못 오던다> 분석: 근대지향적 측면

■ 시대변화에 따른 변화의 양상

• 참고문헌

• 서론

사람들은 고대부터 글을 짓고 쓰는 활동을 해 왔다. 이는 ‘문학사(文學史)’가 긴 이유다. 문학사는 시대를 구분하여 문학의 흐름을 설명하고 있다.

한국 문학사에서는 어떤 기준으로 시대를 결정할까. 보통 역사를 구분할 때는 연대를 기준으로

• 본론

■ <도산십이곡> 분석: 중세문학적 측면

시조는 중세 후기에 새롭게 등장한 갈래다. 이는 현재까지도 명맥을 유지하며 한국 문학의 전통과 특성을 명확히 보여 주고 있다. 중세 후기에 등장한 시조는 조선 시대를 대표하는 시가 갈래가 되었다. <도산십이곡>은 조선 시대를 대표할 정도로 전형적이어서 시조를 논할 때 으레 등장하는 작품이다. <도산