협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요

주제 

협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요

서론

최근 몇 년간 ‘복지의시대’라고 할 만큼 복지에 대한 국민적 관심이 높아졌다. 복지는 시민의 권리인가? 국가는 모든 시민에게 복지를 제공할 의무가 있는가? 김윤태는 두 가지 질문을 던지면서 이것이 현대 복지국가의 핵심적 주제라고 말하고 있다.

<중략>

본론

■ 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 본 협의와 광의의 사회복지법

복지국가의 형태를 유형화하는데 사용되는 가장 오래된 틀은 윌렌스키와 르보의 잔여적 복지와 제도적 복지의 구분이다. 잔여적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적 주요제도들, 예컨대 가족과 시장 등이 사회복지의 요구를 충족시키지 못하는 경우에만 등장한다.

<중략>